Modelo de Escrito de Control Interno - TÉNGASE PRESENTE LA SIGUIENTE SUBSANACIÓN.

 

EXPEDIENTE N°     :145-2023                                                                             SUMILLA: TÉNGASE PRESENTE LA SIGUIENTE SUBSANACIÓN.

 

SEÑORES DE LA OFICINA DESCENTRADA DE CONTROL INTERNO (ODCI)-HUAMANGA-AYACUCHO.

TOMAS AYALA BAUTISTA, identificado con DNI. N° 28313113, con domicilio real en el  Pueblo Joven de las Américas MZ. F1, Lote 03, del sector Emergencia, distrito de San Juan Bautista, provincia  de Huamanga, de la región de Ayacucho; en la Investigación Fiscal seguido contra HÉCTOR CISNEROS BAUTISTA Y OTROS, por la PRESUNTA COMISIÓN DEL DELITO CONTRA EL PATRIMONIO EN LA MODALIDAD DE USURPACIÓN EN MI AGRAVIO; señalando domicilio procesal el  Pueblo Joven de las Américas MZ. F1,  Lote 03, del sector Emergencia, distrito de San Juan Bautista, provincia  de Huamanga, de la región de Ayacucho, con casilla electrónica N°156213, con número de colegiatura: 2927, correo electrónico royomahedwing@gmail.com, con numero celular 954534139; a Ud. Con el debido respeto me presento y digo:

Que, señor fiscal de control interno, su despacho respectivo realizo una APERTURA DE INDAGACIÓN PRELIMINAR, con la RESOLUCIÓN N°127-2023-ANC-MP-ODCI-AYA, de fecha 10 de mayo del 2023, subsano la siguiente observación de los hechos ocurridos el día 17 de abril del 2023, de la siguiente manera:

PRIMERO: Que, señor fiscal de control interno, el nombre de la secretaria del despacho fiscal, de LA SEXTA FISCALÍA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE HUAMANGA, es ANALI VALENCIA LLANTOY, quien tiene una actitud prepotente y autoritario con el recurrente TOMAS AYALA BAUTISTA y su defensor el abogado MIGUEL ÁNGEL AYALA GÓMEZ, desde el día 17 de abril del 2023 hacia adelante, la actitud negativa se inicia cuando el recurrente y su defensa fueron a indagar  el día 17 de abril del 2023, a las 9:30 de la mañana aproximadamente, sobre el estado de su caso al respecto de usurpación, con carpeta fiscal N° 1667-2020, donde el recurrente es la parte agraviada, el recurrente se dan con la sorpresa de que la investigación se encontraba en proceso de archivamiento, realizan de manera verbal y  respetuosa el reclamo a la secretaria ANALI VALENCIA LLANTOY, que el recurrente no fue notificado, pide el recurrente una copia de la notificación de archivamiento de la disposición para tener conocimiento por qué se estaba archivando su caso de usurpación, la actitud de la secretaria va ser negativo

 y de manera autoritaria, solo va mencionar, “cualquier reclamo con escrito”,  “vaya reclamar a su abogada” y “denuncia a tu abogada”, por la actitud negativa el recurrente y su defensor solo se acercaron al central de notificaciones de la fiscalía donde  se enteran de la existencia de varias notificaciones, todas con recepción  y sello del ABOGADO HERACLIO CARRIÓN VELÁSQUEZ, al realizar el reclamo respectivo en el despacho  de la sexta fiscalía, la respuesta autoritaria de la secretaria ANALI VALENCIA LLANTOY,  es “la doctora Rosalvina pertenece esa asociación, por lo cual están notificados válidamente”, que, señor fiscal tener en cuenta la actitud de la secretaria hasta la actualidad tiene una posición arbitraria de que el recurrente fue notificado válidamente.

SEGUNDO: Que, señor fiscal de control interno, el día 18 de abril del 2023,  a las 9:00 de la mañana aproximadamente, el recurrente y su defensor se acercar al despacho de LA SEXTA FISCALÍA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE HUAMANGA, la secretaria de asistente fiscal ANALI VALENCIA LLANTOY, les detiene de manera arbitraria en el pasadizo y no les deja ingresar al despacho fiscal, atacando a su defensor abogado MIGUEL ÁNGEL AYALA GÓMEZ, diciéndole “por qué me miras mal” y “todo está notificado válidamente” el abogado defensor no respondió nada a la secretaria ANALI VALENCIA LLANTOY, el recurrente TOMAS AYALA BAUTISTA realizo los reclamos por el comportamiento de la secretaria mencionado que es un lugar público, casa del Estado que todos pueden acudir de manera tranquila, que la atención de los trabajadores debe ser basado en respeto, no debe tratarse de esa forma, el recurrente le exhorto de que debe mejor su actitud y tratar con respeto. 

TERCERO: Que, señor fiscal de control interno, la actitud arbitraria y posesiva de la secretaria ANALI VALENCIA LLANTOY, no está amparada, es atípica, ya que toda persona  tiene derecho a ser tratada de manera respetuosa, además señor fiscal cuando el recurrente indagaba si se había notificado a todos los imputados, la secretaria respondía que no era necesario ya que todos  declaraban igual, esta actitud es de una  persona parcializada, actúa como defensora de los imputados, por lo cual señor fiscal de control interno tener en cuenta todo lo fundamentado.

                                                POR LO EXPUESTO;

Señor fiscal de control interno tener en cuenta la subsanación.

 

                                                                            Ayacucho 22 de mayo de 2023

 

 

            ------------------------------------

            TOMAS AYALA BAUTISTA

              DNI. N° 28313113

Previous article
Next article

Ads Atas Artikel

Ads Tengah Artikel 1

Ads Tengah Artikel 2

Ads Bawah Artikel